Citrix XenServer 5.6 lijkt echt op VMware vSphere 4.0

Als je kijkt naar de functies van de nieuwe Citrix XenServer 5.6 dan valt het op dat het product hetzelfde doet als VMware vSphere ESX 4.0 Een vergelijking is snel gemaakt aangezien het lijkt alsof Citrix een jaartje achterloopt op VMware.

Wat biedt de gratis variant van Citrix XenServer 5.6:

• Gratis baremetal hypervisor
• XenMotion live migraties van VM’s
• Xen Management
• XenConvert P2V converter

Wat biedt de Citrix XenServer 5.6 Advanced versie:

• High Availability – herstart van VM als de host uitvalt op andere host
• Memory optimalisatie
• Power Management

Daarnaast bieden de Citrix XenServer Enterprise en Citrix XenServer Platinum versies allerlei handige zaken voor disaster recovery. De vergelijking met VMware loopt bijna 1:1

Prijzen?

Citrix is stuk goedkoper, tot wel 50%

Hoe staat Citrix ten opzichte van Microsoft Hyper-V ? Hyper-V loopt nog twee jaar achter maar zal dit ongetwijfeld vroeg of laat inhalen. Citrix XenServer 5.6 is echt een Enterprise DataCenter product en een meer dan interessant alternatief voor VMware ESX 4.0

Virtualisatie in het MKB

Volgens een onderzoek uitgevoerd door VMware zijn veel organisaties in het midden en klein bedrijf bezig met virtualisatie van de servers.

Men heeft een onderzoek gedaan naar de belangrijkste drijfveren, welke wij hier op een rijtje zetten:

• Verminderen administratieve taken – 72,7%
• Applicatie beschikbaarheid – 71,1%
• Aanpassen en inspelen op de behoeftes van de business 69,3%
• Backup & dataprotectie 67,4%
• Business Continuiteit 66,6%
• Hardware kosten 65,9%
• Besparingen op kosten van energie en datacenter ruimte 64,9%
• Eenvoud van installatie nieuwe capaciteit 63,3%

Bedrijven in het MKB zien in toenemende mate het belang in van server virtualisatie waarbij BladeServers meer en meer ingezet worden. Volgens diverse analisten zijn Blade Systemen de bouwstenen van het toekomstige Datacenter en worden deze vooral ingezet in server en client virtualisatie projecten.

i/o consolidatie

Na vele jaren van server consolidatie en virtualisatie is nu een volgende vorm consolidatie op handen in de datacenters. Vele datacenters puilen uit van alle apparatuur en bijbehorende bekabeling. Racks vol met server-systemen hebben vaak grote bundels kabels in ieder rack, welke naar de diverse switches gevoerd worden. De consolidate welke nu op handen is noemen we i/o consolidatie, vele kabels worden geconsolideerd in één enkele kabel. Nieuwe (blade)server welke de komende tijd op de markt komen of al aanwezig zijn beschikken over deze nieuwe vorm van i/o consolidatie in de vorm van een nieuw type netwerkadapter welke zowel het ethernet signaal alsmede fiber channel samenbrengen in een nieuwe netwerkkaart namelijk de CNA kaart. CNA staat voor converged networking adapter en deze nieuwe kaart zal in de komende tijd door alle server leveranciers omarmt worden. Dus is er geen seperate HBA controller en netwerkkaart meer nodig maar een CNA adapter. Deze CNA adapters zullen voorzien zijn van 10 Gb snelheden waarmee ze de basis zullen vormen voor de nieuwe connecties naar het netwerk. CNA adapters kunnen aangesloten worden op nieuwe generaties netwerk switches of men kan de oude netwerk of san-switch blijven gebruiken. Het gaat hier dus nadrukkelijk niet om een implementatie of noviteit van Cisco maar om een gestandaardiseerde nieuwe netwerkkaart. Cisco is wel één van de eerste bedrijven welke een CNA in haar UCS server systemen toepast.

Als uw organisatie toe is aan een vernieuwing van het netwerk kan het interessant zijn naar deze nieuwe vorm van netwerk consolidatie te kijken.

Cloud Computing , wat, waarom en hoe….

Definitie Cloud Computing

Bij Cloud computing kunnen afnemers ICT resources inkopen als ware het standaard bouwblokken zoals je ook standaard bouwmaterialen kunt inkopen bij de Gamma. Wil je een schuur bouwen dan koop je planken, een deur en wat schroeven om de boel in elkaar te zetten. Ben je zelf niet zo handig dan huur je een vakman / timmerman in die het werk voor je doet (de IT consultunt/architect) om te zorgen dat alles netjes voor elkaar komt. De standaard ICT resources moeten schaalbaar zijn en elastisch zijn, heb je tijdelijk meer nodig ( afdak bij je schuur om extra fietsen onder te plaatsen) dan moet je dat tijdelijk kunnen inkopen. Cloud Computing vindt over het algemeen plaats met gebruikmaking van internet verbindingen.

Volgens Gartner hebben 20% van de bedrijven in 2012 geen eigen ICT middelen meer, en koopt men dit extern in.

3 eigenschappen welke van belang zijn bij Cloud Computing zijn:

• Schaalbaar, de capaciteit moet eenvoudig uit te breiden zijn of juist gereduceerd kunnen worden om aan de gebruikers behoefte te voldoen.
• Goedkoper, je betaald wat je gebruikt, en niet voor de pieken waar de infrastructuur op wordt afgestemd en waardoor je veel extra capaciteit neer moet zetten.
• On demand / direct beschikbaar, als je de capaciteit wilt aanpassen wordt dit direct doorgevoerd, je hoeft geen weken te wachten tot nieuwe servers worden afgeleverd.

Welke vormen van Cloud Computing zijn er?

Cloud Computing oplossingen worden normaliter geleverd door gespecialiseerde bedrijven. Er zijn vele gespecialiseerde bedrijven welke al jaren bezig zijn met Cloud Computing, bekende zijn ondermeer Amazon, Google en in Nederland bijvoorbeeld Atos Origin. Het hangt er ook vanaf wat voor een soort Cloud Computing resources worden aangekocht, er zijn namelijk verschillende soorten verkrijgbaar;

• Cloud Applicaties – Software as a Service (SaaS)
• Cloud Platforms – Platform as a Service (PaaS)
• Cloud Infrastructure – Infrastructure as a Service (IaaS)

Bij SaaS wordt een applicatie(deel) ingekocht en wordt de applicatie volledig onderhouden door de dienstverlener. De afnemer kan zelf geen wijzigingen aanbrengen aan de Cloud Applicatie. Voorbeelden: Hotmail, Google Apps, Hyves. Orkut

Bij PaaS wordt een omgeving aangekocht waarbinnen applicaties ontwikkeld kunnen  worden en waar ze uiteindelijk ook als dienst aangeboden kunenn worden. De afnemer heeft veel meer vrijheden en men kan zelf de omgeving dynamisch aanpassen of zelfs opnieuw inrichten.Men kan ontwikkelen in veelgebruikte talen zoals .Net of Java. Voorbeelden: Microsoft Azure, Salesforce.com

Bij IaaS worden de ICT resources aangeboden via een private network alwaar gebruikers een complete infrastructuur kunnen inhuren, zoals servers, storage en netwerken. Afnemers hebben in de regel volledige vrijheid of outsourcen weer een deel van het beheer uit naar de dienst verlener als men zelf niet voldoende capaciteit in huis Voorbeelden: Amazon VPC, GoGrid.

Naast deze vormen van externe Cloud Computing kunnen afnemers natuurlijk kiezen om eerst een Prive of Interne Cloud omgeving te maken. In tegenstelling tot externe Cloud oplossingen blijven de ICT resources hier volledig eigendom van de afnemer, dus ook de applicaties. De afnemer kan deze ICT resources vervolgens intern aan haar afnemers (de business-units) ter beschikking stellen. Het beheer kan men in eigen beheer uitvoeren of dit kan ook weer uitbesteed worden aan bedrijven zoals EDS.

Het creëren van een Interne Cloud is vaak de perfecte opmaat naar een Hybride Cloud waarbij organisaties zowel interne als externe Cloud Infrastructuren aankoopt.

Voordelen Cloud Computing:

• Goedkoper omdat flexibele ICT Resources op maat worden ingekocht, nooit een cent teveel, geen hoge aankoopkosten voor de software/hardware welke benodigd is.
• ICT Resources zijn schaalbaar, is er snel extra capaciteit benodigd om bijvoorbeeld een sales-actie te ondersteunen dan is deze direct voorhanden.
• Beveiliging, vaak is de dienstverlener meer ervaren in het beveiligen van een infrastructuur en zullen de ICT Resources vaak beter beveiligd zijn.
• Self-Service, gebruikers kunnen eenvoudig nieuwe capaciteit ter beschikking stellen.
• Afnemers betalen per use, en kunnen deze kosten eenvoudig weer doorberekenen aan de business-units.
• Bereikbaarheid, anytime, anywhere, anyplace, zolang je maar een netwerk verbinding hebt.

Nadelen Cloud Computing:

• Beveiliging, hoe wordt deze gewaarborgd voor bijvoorbeeld hackers/bedrijfs diefstallen, wie is de eigenaar van de informatie en wat wordt er allemaal bewaard.
• Betrouwbaarheid, bij interne calamiteiten heb je vaak meer controle/zeggenschap, als je Cloud diensten inkoopt ben je volledig afhankelijk wanneer de dienstverlener de problemen oplost.
• Grote afhankelijkheid van netwerk verbinding, zonder netwerk verbinding stopt de externe ICT dienst volledig, redundancy is vaak een hoge kostenpost.
• Is de service leverancier wel financieel stabiel, afhankelijkheid wordt erg groot
• Lock-in, vaak is het lastig om te migreren van de ene naar de andere cloud leverancier
• Gevaar voor interruptie van externe dienstverlening, bijvoorbeeld bij stakingen.

Voorbeelden van Cloud diensten en wat men aanbiedt:

• Eenvoudige geautomatiseerde aanvraag van capaciteit
• Open source hypervisors (Xen technology)
• Goedkope storage
• Rapportage en billing
• Eenvoudig beheer
• Kant en klare oplossingen
• Betrouwbaarheid

Diensten Amazon, de peetvader van Cloud Computing :

Elastic Compute Cloud (EC2), het aanbieden van virtuele servercapaciteit via het internet

Simple Storage Services (S3) Het aanbieden van storagecapaciteit via het internet

Virtual private Cloud (VCP) Een prive deel van het EC2 netwerk wat speciaal voor de afnemer wordt gereserveerd em wat ook alleen maar voor die afnemer wordt aangeboden via VPN-technologie, ICT resources worden dus niet gedeeld met andere afnemers.

Priizen Amazon:

Het is zelfs zo dat je voor deze prijzen het Operating System erbij huurt, dus je hoeft zelf geen Windows licentie meer aan te schaffen. 

Aanpak

Er dient goed geïnventariseerd te worden waar de externe dienst aan moet voldoen.

De externe dienst welke men wil inkopen dient eerst goed functioneel beschreven te worden. Denk hier aan zaken als beveiling, SLA´s, rapportage, schaalbaarheid, complexiteit en performance. Ook dient een goede kostenafweging gemaakt worden, aan een migratie zijn altijd kosten en risico´s verbonden, is het rendement wel zodanig dat het een no-brainer is om diensten extern aan te kopen?

Brussel akkoord met overname Sun door Oracle

De Europese commissie heeft gisteren toestemming gegeven aan Oracle om het bedrijf Sun  (bekend van ondermeer haar Blade Servers) over te nemen. Brussel heeft de overname maandenlang tegen gehouden omdat het bang was dat Oracle te sterk zou worden op de database markt. Sun is de eigenaar van de opensource database MySQL en het blijkt nu na nader onderzoek dat er voldoende andere opensource databases zijn welke kunnen concurreren met MySQL. Daarnaast is ook gebleken dat de databases van Oracle en MySQL bijna niet met elkaar concurreren. Oracle heeft al aangegeven een deel van de serverlijn van Sun op te geven, de low-end servers en men wil appliances gaan leveren van hardware aangevuld met een Oracle/ERP applicatie. Hopelijk komen er ook meer details beschikbaar over wat men met de Bladeservers gaat doen, deze servers bevinden zich in een prijs-segment waar de marges laag zijn.

Een kijkje in een Google DataCenter

Natuurlijk is het heel erg interessant om te zien hoe een Google DataCenter er nu van binnen uitziet. Er was altijd sprake van zelfbouw servers, en tijdens de video is er goed zicht op de servers welke men gebruikt, inclusief de vervanging van een modulaire server. Als iemand weet wat voor een type server het is horen we dat graag.

Google bouwt zijn datacenters in containers, waardoor men optimaal kan omgaan met de omgevingsvariabelen, zoals chillers, watercooling, airflow, power distributie & conversie, en natuurlijk de gehele bekabeling. Ook is in de video duidelijk te zien hoe men met beveiliging omgaat zoals brand beveiliging etc.

Bekijk de video van het Google dataCenter.

Brocade over Cisco UCS

Erg interessant om te zien hoe Brocade reageert op een “version 1 product”.

http://www.youtube.com/watch?v=R1rxA4_LdMw&feature=player_embedded

Nieuwe Ethernet standaards voor Blade Servers, CEE/DCE/DCB

Nieuwe generatie Blade Servers zullen worden voorzien van nieuwe netwerk switches. De huidige Ethernet standaarden worden voorzien van uitbreidingen om toekomstige netwerk aanpassingen/verbeteringen  welke worden gecertificeerd en goedgekeurd door de IEEE 802.1 werkgroep te implementeren. Deze werkgroep houdt zich bezig met Data Center Bridging (DCB). Met de komst van 10Gb ethernet is er een behoefte aan verbeterde betrouwbaarheid van TCP verkeer en controle over dit verkeer zodat het ook beter te implementeren is in bijvoorbeeld storage omgevingen.

Tot nu toe zal je 2 termen tegenkomen welke gebruikt worden om deze toekomstige implementatie van netwerkstandaarden te omschrijven:

Converged Enhanced Ethernet (CEE) is een term welke door de meeste hardware vendors/ Blade leveranciers gebruikt wordt.

Data Center Ethernet (DCE) is de term welke Cisco gebruikt voor DCB echter met Cisco propriarty toevoegingen.

In principe komen zowel CEE als DCE op hetzelfde neer en Cisco heeft recent de naam DCE laten vallen om zodanig niet meer verwarring te scheppen in Enhanded Ethernet land. Helaas is deze uitbreiding nog niet formeel gecertificeerd, het kan nog 6 tot 9 maanden duren voordat de DCB een standaard is. Wel zullen we al snel producten op de markt zien komen bij de grote blade leveranciers welke FCoE ( Fiber Channel over Ethernet -wel al een standaard ) en CEE voorbereid zijn. Deze switches zullen straks met een eenvoudige firmware upgrade aan te passen zijn. Deze switches hebben dus FiberChannel en Ethernet geïntegreerd in een switch, waardoor er straks minder switches en dus nog minder kabels uit een Blade enclosure komen, consolidatie in zijn meest extreme vorm.

Elektrisch Oplaadpunt

Hoeveel procent van de servers is gevirtualiseerd?

Volgens marktonderzoek bureau Gartner is momenteel 16% van alle servers welke draaien virtueel, en zal dit aantal oplopen naar ongeveer 50% aan het einde van 2012, wat overeenkomt met 58 miljoen servers wereldwijd welke gevirtualiseerd zullen zijn. Ook geeft men aan dat de adoptie in het MKB ook stijgende is vanwege de prijsval van hardware zoals geheugen voor servers en storage voor virtuele infrastructuren.

“While large enterprises were quick to leverage virtual machines to reduce server sprawl and power costs, as well as conserve data center space, small business started late on virtualization,” said Tom Bittman, vice president and distinguished analyst at Gartner. “However, by year-end 2010, enterprises with 100-999 employees will have a higher penetration of virtual machines deployed than the Global 500. For years the entry point was simply too high for small enterprises, but increased competition by server vendors has enable smaller firms to embrace virtualization.”

Gartner geeft aan vooral klein te starten maar virtualisatie als een strategische aanpassing te zien voor IT, waardoor ook de werk processen aangepast moeten worden. Door eerst eenvoudige servers te virtualiseren (low hanging fruit) kan er ervaring opgedaan worden met de nieuwe technologie welke vaak een geheel nieuw OS met zich meebrengt (Linux achtige technologie of windows Hyper-V).

Terminal Servers / Citrix virtualiseren?

Kan je Terminal Servers / Citrix virtualiseren?

Terminal Servers staan erom bekend dat ze al veel resources van de server claimen, dus voorheen was het niet erg gebruikelijk om deze applicatie servers te virtualiseren. Een groot nadeel van Terminal Services was dat er veel geswitched werd tussen de verschillende applicatie processen, het zogenaamde context switches. Met de nieuwe generatie CPU’s zoals die van Intel en AMD wordt dit fenomeem afgevangen door hardware virtualisatie. Context switching hoeft niet meer door de hypervisor heen dus daarmee is een groot performance probleem opgelost. Veel Terminal Servers en applicaties draaisen nog steeds op een 32-bits operating systeem zoals Windows 2000/2003. Het nadeel van 32 bits OS is de geheugen beperking, je kan maximaal 4 GB adresseren, waarvan de helft al naar de kernel gaat van Windows. De huidige generatie (blade) servers hebben echter 4 tot 6 cores en een massa aan geheugenmogelijkheden. Het is dus goed mogelijk om Terminal Servers welke voorheen op een single core server draaiden nu op een 4-core server te draaien, maar dan in 4 virtuele servers. Dat betekent dus dat je op een server met 4 cores en 16GB geheugen nu 4 VM’s kan hebben met Windows 2000/w2k3. Afhankelijk van de belasting van Terminal Servers zou je wellicht zelfs 6-8 VM’s kunnen draaien met 24-32 GB geheugen. Bij gebruik van Citrix XenApp is het gebruik van Citrix XenServer (want nu voortaan gratis) aanbevolen, gebruik je alleen Terminal Servers dan is het gebruik van Hyper-V icm Windows 2008 aan te bevelen.

Was dit artikel helder, vergeet dan niet om één onze sponsors te bezoeken
(rechts in het menu)